牙拔了，口腔诊所却“跑路”了！据《法治日报》报道金橘策略，广东的刘先生近日在深圳市某口腔医院完成了种植牙取模，满心期待戴上新牙。然而到了约定之日，迎接他的却是紧锁的大门和无人接听的电话。
调查发现，今年以来，多地口腔诊所突然“跑路”，其中不乏知名连锁品牌、地方大型口腔机构，大量患者表示维权困难，面临健康风险与经济损失的双重打击。
谁能想到，类似“健身房卷钱关门”的故事会出现在口腔诊疗行业？
分析背后的原因，一方面是大量资本涌入，口腔市场趋于饱和。数据显示，仅2019年到2022年三年间，我国口腔治疗机构就增长了60%。随处可见的口腔诊所金橘策略，为群众治疗口腔疾病提供了方便，但也滋生出夸大宣传、话术引诱、过度治疗等问题。
另一方面，随着国家口腔集采政策的实施，种植牙价格大幅降低，不少患者转而去公立医院进行牙科治疗，民营口腔诊所的市场份额大幅收窄。在这种情况下，部分诊所经营不善、服务质量低下，出现关门倒闭现象难以避免。
现实中，不少“牙科老赖”的套路与P2P爆雷、健身房“跑路”如出一辙。当口腔诊所将种植牙疗程打包成“金融产品”，预付费模式异化为资金池游戏，医疗服务的公益属性早已被抛诸脑后。部分机构甚至采用“拆东墙补西墙”的庞氏骗局，用新患者的预付款填补旧窟窿，最终演变为“跑路”事件。
近年来，口腔医疗市场快速扩张金橘策略，但资质审核、价格监管与信用评价体系却未同步完善。一来准入门槛低。根据《医疗机构管理条例》，口腔诊所只需取得医疗机构执业许可证即可营业，但对其资金状况、经营能力缺乏动态评估。二来定价机制混乱。种牙、正畸等高价项目费用构成不透明，耗材成本与医疗服务费比例失衡。更值得警惕的是，民营诊所日常监督长期虚化，患者投诉渠道阻滞，往往等问题积累到“卷款跑路”才暴露。
专家指出，医疗行为中断的危害远超普通消费纠纷：未完成的种植体可能引发邻牙移位、基台感染；病历资料丢失导致后续治疗如履薄冰。
因此，谴责无良口腔治疗机构的同时，更应构建起涵盖事前准入、事中监管、事后救济的全链条治理体系。
可借鉴金融业“白名单”机制，将注册资本、医师资质、经营能力纳入动态评估，对收取大额预付款的机构实施保证金制度。
建立全国医疗信用信息平台，实时公示机构资质与处罚记录，实现诊疗数据可追溯，既保障患者知情权，又为监管装上“电子眼”。推行预付资金第三方托管，参照健身行业“按进度解付”模式，杜绝资金挪用。
强制歇业机构向卫健部门移交病历资料，对拒不执行者实施行业禁入。在破产清算中确立患者预付款优先受偿原则，探索医疗纠纷调解专项基金，降低维权成本。
从“香饽饽”沦为“老赖”，实为口腔诊疗行业野蛮生长与监管失序的镜像。当资本逐利冲动吞噬医疗伦理，制度监管必须亮出“牙齿”。只有行业回归“以患者为中心”，实现严准入、强监管、全保障的治理闭环金橘策略，方能真正守护公众的“齿间幸福”。（刘少华）
加杠网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
